在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,西藏走過了60年的光輝歷程。60年來,西藏實(shí)現(xiàn)了四大跨越:即社會(huì)形態(tài)的跨越,由封建農(nóng)奴制社會(huì)跨越到新民主主義社會(huì),進(jìn)而跨越到社會(huì)主義社會(huì);由農(nóng)奴主專制走向人民民主政治,由典型的神權(quán)政治走向民主法治,實(shí)現(xiàn)了國家政治形態(tài)的統(tǒng)一;由自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),個(gè)體經(jīng)濟(jì)向集體經(jīng)濟(jì),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)的跨越,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)形態(tài)的連續(xù)跨越;由以藏傳佛教為核心的神學(xué)意識(shí)形態(tài)到以馬克思主義為核心和指導(dǎo)的人類先進(jìn)文化意識(shí)形態(tài)的跨越,實(shí)現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)思想的跨越。
偉大的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)走過了90年的光輝歷程。90年來,她領(lǐng)導(dǎo)全國人民實(shí)現(xiàn)了國家獨(dú)立、人民解放,建立了社會(huì)主義制度,并成功開辟了改革開放的偉大道路,中華民族的復(fù)興事業(yè)正一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),神州大地發(fā)生了翻天覆地的變化。在此當(dāng)中,以西藏社會(huì)的巨變尤為顯著。這種巨變可以稱為西藏各民族的鳳凰涅槃。這種巨變集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)形態(tài)的跨越上。
一、在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下西藏實(shí)現(xiàn)了社會(huì)形態(tài)的跨越
社會(huì)形態(tài)是馬克思主義的歷史唯物主義用以標(biāo)志社會(huì)歷史具體存在形式的范疇,指同生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的統(tǒng)一體,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一體。
社會(huì)形態(tài)是具體的、歷史的,每個(gè)社會(huì)形態(tài)都有其具體的特殊的本質(zhì),是特定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和與之相適應(yīng)的特定的上層建筑的統(tǒng)一,也是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一,即人類社會(huì)發(fā)展的特定階段。判定一個(gè)社會(huì)形態(tài)可以有多種標(biāo)準(zhǔn)和多種角度。馬克思根據(jù)生產(chǎn)關(guān)系的不同性質(zhì)將人類社會(huì)劃分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、共產(chǎn)主義社會(huì)(社會(huì)主義社會(huì)是它的第一階段)。總體上說,這五種社會(huì)形態(tài)的次序是一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)的過程,代表著一個(gè)具體社會(huì)形態(tài)的發(fā)展水平和文明進(jìn)步的階段和程度。
眾所周知,舊中國處在半殖民地半封建社會(huì)形態(tài),而西藏則由于特殊的歷史原因和自然環(huán)境,社會(huì)形態(tài)更為落后,處于政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)。1951年和平解放前,西藏外有帝國主義的侵略和挑撥,內(nèi)有封建農(nóng)奴制度的桎梏,還有民族隔閡和西藏內(nèi)部的不團(tuán)結(jié),內(nèi)外矛盾、民族宗教問題和階級(jí)問題交織在一起,是世界上最黑暗、最落后的地區(qū)之一。政教合一以歐洲中世紀(jì)為典型,是人類社會(huì)史中比較落后和野蠻的社會(huì)形態(tài)。西藏上層統(tǒng)治集團(tuán)還認(rèn)為那是“最神圣美妙的”的制度,一直持續(xù)到上世紀(jì)50年代末。封建農(nóng)奴制社會(huì)是比奴隸制進(jìn)步、比封建制落后的一種社會(huì)怪胎。從公元9世紀(jì)吐蕃王朝滅亡開始,西藏由奴隸制向封建制過渡,但直到20世紀(jì)50年代,西藏仍有大量的朗生。整個(gè)社會(huì)黑暗、野蠻、殘酷,經(jīng)濟(jì)落后,民不聊生。新中國成立后,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,驅(qū)逐帝國主義勢(shì)力出西藏,實(shí)現(xiàn)了新民主主義革命的勝利。繼而從1959年到1962年完成了民主改革,從社會(huì)形態(tài)上說,完成了由政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)向新民主主義社會(huì)的跨越。20世紀(jì)70年代又完成了社會(huì)主義改造,在社會(huì)形態(tài)上又完成了一次新的跨越,西藏各族人民徹底獲得了新生。這是西藏地方歷史上最偉大的根本性轉(zhuǎn)折和跨越。
二、在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下西藏實(shí)現(xiàn)了政治形態(tài)的跨越
政治形態(tài)是指在一定社會(huì)形態(tài)下,政治上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)意識(shí)形態(tài)相互作用下形成的,以政治權(quán)力為中軸的政治生活的總和。人類社會(huì)的政治形態(tài)圍繞著政治權(quán)力為中軸的政治生活,也可以從國家形態(tài)、政治體制、權(quán)力運(yùn)作等多個(gè)角度來界定和劃分,多個(gè)角度去認(rèn)識(shí)。從總體上說,人類社會(huì)的政治形態(tài)總是從人治、君主專制政治走向民主法治,這一前進(jìn)方向是評(píng)價(jià)一個(gè)社會(huì)政治形態(tài)先進(jìn)與否的基本價(jià)值尺度。
一個(gè)社會(huì)的政治形態(tài)實(shí)際上是由經(jīng)濟(jì)形態(tài)決定的。自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了那個(gè)時(shí)代的神權(quán)政治形態(tài),小農(nóng)經(jīng)濟(jì)支撐的是專制政治體制,而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)則是民主政治的基礎(chǔ)。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境差異的決定和制約,上述依次遞進(jìn)的政治形態(tài)在各個(gè)文明群落或國家所滯留時(shí)間和作用方式存在差異。
應(yīng)該說,西藏這個(gè)“文明群落”是這種政治形態(tài)滯留時(shí)間和作用方式差異的典型。西藏位于青藏高原,是我國具有悠久歷史的邊疆少數(shù)民族地區(qū)之一。我國歷代中央政府根據(jù)當(dāng)時(shí)的交通通訊條件和實(shí)際情況,對(duì)這些邊疆少數(shù)民族地區(qū)采取了與內(nèi)地有所不同的管理方式,也就是政治治理形式。自公元13世紀(jì)西藏納入中央政府直接管轄以來,元、明、清等歷代中央政府對(duì)西藏地方重大涉外事件及人事?lián)碛袥Q定和處理權(quán),同時(shí)給予西藏地方行政機(jī)構(gòu)處理西藏事務(wù)的許多權(quán)力,基本保持當(dāng)?shù)卦械纳鐣?huì)組織形式和統(tǒng)治機(jī)構(gòu),廣泛任用當(dāng)?shù)厣咨蠈庸芾淼胤绞聞?wù),給予西藏地方政府和官員較大的自主權(quán)。這在歷史上對(duì)于維護(hù)國家統(tǒng)一、發(fā)展西藏發(fā)揮了積極作用。但是,歷代封建專制統(tǒng)治者沒有也不可能真正解決民族平等和人民當(dāng)家作主的問題。直到20世紀(jì)中葉,西藏仍然處于比歐洲中世紀(jì)還要黑暗、落后的政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)。這種社會(huì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是自然經(jīng)濟(jì),也是典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,加之高山大河的阻隔,交通不便就使得西藏長期經(jīng)濟(jì)落后,幾乎與世隔絕。由于佛教的傳入和藏傳佛教的形成,在公元17世紀(jì)以后,便形成了典型的神權(quán)政治。從政治體制和權(quán)力運(yùn)作方式上說,藏傳佛教格魯派的首領(lǐng)——達(dá)賴?yán)镌谥醒胝闹С窒?,既是宗教領(lǐng)袖又是地方政權(quán)的統(tǒng)治者,集政教大權(quán)于一身。在西藏封建農(nóng)奴制度下,既有神權(quán)政治的一面,又有比封建君主更為殘暴的專制統(tǒng)治。占人口不到5%的僧俗農(nóng)奴主控制著占人口95%以上的農(nóng)奴和奴隸的人身自由和絕大多數(shù)生產(chǎn)資料。農(nóng)奴主階級(jí)通過森嚴(yán)的《十三法典》、《十六法典》和斷手、剁足、剜目、割耳、抽筋、割舌、投水、推崖等極為野蠻的刑罰,對(duì)農(nóng)奴和奴隸進(jìn)行殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削、政治壓迫和精神控制,廣大農(nóng)奴和奴隸連生存權(quán)都得不到保障,更沒有政治權(quán)利可言。從國家層面權(quán)力中軸運(yùn)作的角度上看,19世紀(jì)下半葉,隨著帝國主義的入侵和在西藏上層中培植分裂勢(shì)力,西藏出現(xiàn)了“西藏獨(dú)立”的逆流,他們妄圖把西藏從祖國統(tǒng)一大家庭中分裂出去,直接威脅中國的國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。這股反動(dòng)勢(shì)力至今仍未停止活動(dòng)。然而,20世紀(jì)50年代,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,西藏實(shí)現(xiàn)了和平解放,徹底粉碎了國際敵對(duì)勢(shì)力和達(dá)賴集團(tuán)分裂中國的圖謀,保證了國家政治形態(tài)、政權(quán)形式的統(tǒng)一;60年代初成功實(shí)現(xiàn)了民主改革,廢除了專制野蠻的政教合一的封建農(nóng)奴制度,從政治形態(tài)上說,實(shí)現(xiàn)了由神權(quán)專制向人民民主的跨越。1965年成立了西藏自治區(qū),民族區(qū)域自治制度這種政權(quán)形式,具有中國特色政治權(quán)力為中軸的運(yùn)作方式在西藏的成功實(shí)踐,體現(xiàn)了中國自秦漢以來追求大一統(tǒng)的歷史傳統(tǒng)。民族區(qū)域自治制度的實(shí)行,也深刻改變了西藏的命運(yùn),實(shí)現(xiàn)了國家政治形態(tài)的歷史傳統(tǒng)與西藏人民當(dāng)家作主民主權(quán)利的統(tǒng)一。
三、在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下西藏實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)形態(tài)的連續(xù)跨越
經(jīng)濟(jì)形態(tài)是對(duì)人類文明史上不同歷史時(shí)期的代表當(dāng)時(shí)先進(jìn)生產(chǎn)力水平的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及它的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)的一種抽象表述。每種經(jīng)濟(jì)形態(tài)都包括獨(dú)特的生產(chǎn)要素、生產(chǎn)模式、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、基本結(jié)構(gòu)、基本制度和基本觀念等。一般認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)形態(tài)是一個(gè)三維概念,包括時(shí)間維、形狀維(結(jié)構(gòu))和狀態(tài)維。
從經(jīng)濟(jì)形態(tài)的時(shí)間維來看,西藏在1951年和平解放以前和其后的相當(dāng)一段時(shí)間,是屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。按照形狀維來劃分,西藏經(jīng)濟(jì)形態(tài)不僅是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),還帶有原始經(jīng)濟(jì)的特征。因?yàn)樯a(chǎn)要素中有奴隸、莊園,核心技術(shù)是長期停滯的農(nóng)業(yè)技術(shù),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)牧業(yè)、手工業(yè)和少量的商業(yè),基本制度是自然經(jīng)濟(jì)農(nóng)奴制。從狀態(tài)維上分析,生產(chǎn)技術(shù)是食物生產(chǎn)技術(shù),經(jīng)濟(jì)生活是農(nóng)耕游牧生活,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,第一產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過50%,經(jīng)濟(jì)制度主要是農(nóng)業(yè)土地制度。
如前所述,在政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)形態(tài)下,西藏的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是封閉型自然經(jīng)濟(jì)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)奴主三大領(lǐng)主的“谿卡”莊園制為基本特征,實(shí)質(zhì)是封建領(lǐng)主土地所有制,而且這個(gè)自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)也處于全面崩潰的邊緣。1951年和平解放后,逐漸打破了這種千年不變的封閉形式。1959年后的民主改革徹底打破了三大領(lǐng)主擁有絕大多數(shù)生產(chǎn)資料的所有制形式,千千萬萬祖祖輩輩沒有土地等生產(chǎn)資料的農(nóng)牧民有了屬于自己的土地和牛羊。1965年后很長一段時(shí)間,西藏的經(jīng)濟(jì)仍是一家一戶為主的農(nóng)牧民個(gè)體私有制經(jīng)濟(jì),總體上說經(jīng)濟(jì)形態(tài)仍然是傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)。上個(gè)世紀(jì)70年代的社會(huì)主義改造及和平解放以后建立的部分工業(yè)企業(yè),構(gòu)成了以社會(huì)主義集體所有制與全民所有制為主要內(nèi)容的公有制,這個(gè)公有制以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主要的體制特征。這無疑是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重大進(jìn)步和飛躍,給西藏社會(huì)帶來了前所未有的新氣象,也是新時(shí)期改革開放的經(jīng)濟(jì)形態(tài)基礎(chǔ)。
1978年,隨著十一屆三中全會(huì)把全黨工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來和實(shí)行改革開放的重大戰(zhàn)略決策,西藏的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也緊隨全國的步伐由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。為此,中央先后于上個(gè)世紀(jì)80年代召開了第一、第二次西藏工作座談會(huì),制定了一系列符合西藏實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策,加快了西藏經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型,促進(jìn)了與祖國內(nèi)地“框架一致、體制銜接”目標(biāo)任務(wù)的完成。1992年后,隨著全國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的確立,西藏經(jīng)濟(jì)跨入了一個(gè)嶄新的模式。進(jìn)入新世紀(jì),尤其是隨著青藏鐵路的修建和對(duì)外開放的擴(kuò)大,西藏經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融入了全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大格局和南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域范圍中,成為全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分。西藏的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均GDP等,都有了飛速的發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)特征上說,西藏經(jīng)濟(jì)也徹底打破了與世隔絕的封閉狀態(tài),成為一個(gè)對(duì)內(nèi)對(duì)外全方位的開放經(jīng)濟(jì)。
今天的西藏經(jīng)濟(jì),開放水平不斷提高,對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展,自我造血功能不斷完善,初步形成了一個(gè)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)齊頭并進(jìn),功能較全的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體,廣大西藏群眾也得到了看得見、摸得著的實(shí)惠。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)的時(shí)間維上說,西藏經(jīng)濟(jì)再也不是單純的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,更不是原始經(jīng)濟(jì)時(shí)代,而是以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主帶有部分知識(shí)經(jīng)濟(jì)要素和核心技術(shù)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。雖然西藏的經(jīng)濟(jì)形態(tài)在生產(chǎn)要素、核心技術(shù)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、基本結(jié)構(gòu)等方面與全國還有一定差距,還不在一個(gè)水平上,但畢竟已邁入了這個(gè)大行列。因?yàn)槲鞑氐诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)早已超過了第一產(chǎn)業(yè),占到了全區(qū)GDP的86%以上。
四、在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下西藏實(shí)現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)思想的巨大跨越
在民主改革前的幾個(gè)世紀(jì)里,在西藏占主導(dǎo)地位的意識(shí)形態(tài)是藏傳佛教文化,它的核心是神學(xué)思維和思想。這種意識(shí)形態(tài)扭曲了現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)系,成為奴役藏民族、窒息西藏正常發(fā)展的精神枷鎖。
縱觀西藏地方歷史,可以說,西藏的意識(shí)形態(tài)經(jīng)歷了三次大的歷史整合。第一次是佛教的傳入,尤其是公元11世紀(jì)后“后弘期”的到來,佛教的重新興起以及佛苯融合,完成了佛教在西藏意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,這是第一次整合。第二次是在公元17世紀(jì)格魯派的興起后,在中央政府和地方勢(shì)力的共同扶持下,黃教寺院集團(tuán)取得了在西藏至高無上的政教地位。格魯派整合了其他教派,形成了藏傳佛教,完成了西藏意識(shí)形態(tài)的第二次整合。上個(gè)世紀(jì)50年代,隨著中華人民共和國的成立,以馬克思主義為代表的先進(jìn)文化在全國取得了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。不久,我們和平解放了西藏,并實(shí)行了民主改革,成立了西藏自治區(qū),使以馬克思主義為代表的先進(jìn)文化在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位在西藏得以確立,這可以看作是第三次整合,也是一次帶有根本性的轉(zhuǎn)變。馬克思主義作為人類先進(jìn)文化的代表,它本質(zhì)上是開放的,是近代文化的精華,是代表人類文化發(fā)展方向的先進(jìn)文化。所以,在它的指引下,我們不僅推翻了政教合一的封建農(nóng)奴制度,也推翻了以藏傳佛教為核心的封建農(nóng)奴制文化意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)治地位,而且建立起嶄新的文化系統(tǒng)——以馬克思主義為代表的社會(huì)主義先進(jìn)文化體系及其價(jià)值觀念。西藏人民和全國各族人民一樣打碎了封建文化、宗教文化的藩籬,一洗近代以來落后挨打的屈辱,走上了人類文化、文明最先進(jìn)的康莊大道。西藏接受了馬克思主義文化的洗禮后,盡管與以達(dá)賴為頭子的封建農(nóng)奴階級(jí)、三大領(lǐng)主及其政教合一的文化意識(shí)的沖突不斷,但西藏文化從封閉單一的佛教文化走向開放多樣的以社會(huì)主義先進(jìn)文化為主導(dǎo)的趨勢(shì)是任何人都無法改變的。
今天的西藏,各族人民正以馬克思主義、毛澤東思想、中國特色社會(huì)主義理論體系為指導(dǎo),以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為主旋律,用自己的雙手以昂揚(yáng)向上的姿態(tài),在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的大道上奮進(jìn)。
在這里還應(yīng)特別指出的是,我們對(duì)西藏這個(gè)特殊民族地區(qū)的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深、由表及里的認(rèn)識(shí)過程。在實(shí)踐——認(rèn)識(shí)——再實(shí)踐——再認(rèn)識(shí)的認(rèn)識(shí)路線和實(shí)事求是思想路線的指引下,克服各種干擾,終于形成了比較符合實(shí)際的認(rèn)識(shí)成果,這主要體現(xiàn)在以中央西藏工作指導(dǎo)思想為核心的治藏方略中。這些認(rèn)識(shí)成果不僅包括以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體“慎重穩(wěn)進(jìn)”的總方針,也包括以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于判斷西藏工作的“三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”,也包括以江澤民同志為核心的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于 “兩個(gè)絕不能”及西藏工作的重大戰(zhàn)略地位的論述,還包括胡錦濤總書記關(guān)于科學(xué)發(fā)展、跨越式發(fā)展、和諧發(fā)展以及走出一條有中國特色、西藏特點(diǎn)的發(fā)展路子的指示。我們相信,這個(gè)治藏方略體系,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下幾代人艱苦探索的結(jié)晶,是西藏各族人民實(shí)踐探索的重大成果,我們要倍加珍惜,努力實(shí)踐。我們堅(jiān)信,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在中央治藏方略體系的具體指導(dǎo)下,西藏必將發(fā)生更為深刻的跨越,一個(gè)現(xiàn)代化的社會(huì)主義新西藏必將矗立在青藏高原。
(網(wǎng)絡(luò)編輯:旦增朗達(dá))